据德國(guó)之声電(diàn)台网站8月30日报道，德國(guó)互联网专家认為(wèi)，说黑客来自中國(guó)军方没有(yǒu)足够说服力。 

德國(guó)《明镜》周刊在本周一默克尔访华之际爆料，中國(guó)军方黑客试图进入德國(guó)总理(lǐ)府以及一些重要的政府部门的電(diàn)脑窃取情报。德國(guó)这么肯定黑客来自中國(guó)军方，到底对不对？怎样追查黑客？该台记者就上述问题采访了德國(guó)专业杂志(zhì)《CT》副总编辑耶尔格?库里。 

记者问：《明镜》周刊说，黑客来自中國(guó)军方。但是另外的报道也称，很(hěn)多(duō)國(guó)家的情报机关也通过黑客以及所谓的“木(mù马程序”窃取其他(tā)國(guó)家的机密，是不是这样呢(ne)？ 

库里答(dá)：情报机关利用(yòng)黑客手段是众所周知的。他(tā)们试图通过在互联网上植入木(mù马程序盗取情报。现在这一情况已严重到网上出现了专门编写窃取情报程序的“黑客专业户”，他(tā)们的服務(wù)对象不仅仅是情报机关，也為(wèi)某些企业窃取其他(tā)竞争对手的资料。眼下这类交易十分(fēn)红火，专家估计这一业務(wù)领域创造的价值已经超过了10亿美元。 

问：现在《明镜》周刊援引德國(guó)宪法保卫局的消息说，这些黑客来自中國(guó)军方。网上的黑客能(néng)不能(néng)被确认身份？ 

答(dá)：追查起来很(hěn)困难。许多(duō)企业在进行恶意攻击时，已经不再使用(yòng)自己公司的電(diàn)脑，而是随便找一个互联网用(yòng)户，通过病毒感染这名普通用(yòng)户的電(diàn)脑，然后黑客再利用(yòng)这台被感染的電(diàn)脑发动攻击。因此追查凶手的工作相对来说十分(fēn)困难。 

问：可(kě)是看起来德國(guó)情报机关非常肯定地说，这是来自中國(guó)军方的攻击。他(tā)们有(yǒu)理(lǐ)由这么肯定吗？ 

答(dá)：我认為(wèi)，这种说法还站不住脚。如果计算机专家追踪到了木(mù马程序的源头，有(yǒu)可(kě)能(néng)确定这一攻击来自中國(guó)的一些城市。前提是这些黑客的头脑并不聪明，而且手脚也不够干净，作案后留下了一些蛛丝马迹。然后人们看到这些城市有(yǒu)一些部队的驻地，这样可(kě)以估计这些攻击者来自中國(guó)军方。然而，这些情报的说服力十分(fēn)有(yǒu)限。人们无法拿(ná)出能(néng)够被法院认可(kě)的证据，除非专家们逆向追查到黑客的電(diàn)脑。 

问：既然确认黑客的身份非常困难，那么这一次《明镜》周刊的报道却引起了公众的高度警觉，批评之声不断。您觉得这样的反应是否过激？ 

答(dá)：有(yǒu)的反应质疑中國(guó)的伦理(lǐ)道德有(yǒu)问题，这本身就很(hěn)矛盾，因為(wèi)德國(guó)也存在着这样的行為(wèi)。我估计，德國(guó)联邦情报局也使用(yòng)过类似的手段。我们也知道，美國(guó)國(guó)家安全局内有(yǒu)关部门专门从事工业间谍活动。在西方社会，人们并不把这种行為(wèi)看成是道德败坏，单单指责中國(guó)人是不合适的。